Macbook Upgrade – 1GB reichen nicht aus
Es war mir eigentlich schon von Anfang an klar, aber ich dachte mir, ich komme mit den Original 1GB Ram aus… Falsch gedacht. Gerade habe ich mir mit dem Earl erst mal Ram bei DSP-Memory bestellt. Und wir hatten sogar Glück: Diese Woche war das GB Ram sogar bei 48,90 statt 55,90 letzte Woche 
Jedenfalls zeigt es sich, das für den normalen Betrieb 1 GB Ram sicherlich reichen, aber ich neige z.B. dazu sehr viele Programme parallel zu nutzen und offen zu lassen, und ich nutze ja auch noch Parallels für einige wenige Windows Programme. Man merkt dann schon seeehr schnell, wie der Ram voll ausgenutzt wird.
Aber ich denke, bei Mac OS merkt man endlich mal, das Ram total wichtig für die Geschwindigkeit des Systems ist. So gravierend habe ich es bei Windows noch nie erlebt. Vor allen kenne ich ja den Unterschied zu 2GB Ram, weil der Mac Mini auch 2GB hatte. Damit war es trotz etwas schwächerer CPU kein Problem zu arbeiten.
Also kleiner Tipp für alle Kaufwilligen: Lieber gleich 2GB Ram einplanen. Den Ram bei Apple zu kaufen halte ich für wenig sinnvoll, da kostet das Upgrade 160 Euro und jeder halbwegs begabte PC User wird das auch alleine hinbekommen 
April 25th, 2007 at 17:26:05
Kurz gesagt: MacOS hat einfach ne schlechte Speicherverwaltung
Wenn du das gerade beim Mac so krass merkst…
April 25th, 2007 at 18:01:04
Hm das würde ich nicht unbedingt sagen. Es funktioniert vielleicht effizienter, dass ich da schneller was von mitbekomme, wenn zuwenig physikalischer Speicher da ist. Bei Windows habe ich eher das Gefühl, dass die Festplatte (und damit die Auslagerungsdatei) stärker gefragt ist als der Ram. Das Upgrade von 1GB auf 2GB ist bei Windows eigentlich nicht mehr zu spüren, da helfen dann nur noch Festplatte oder andere CPU.
April 25th, 2007 at 23:15:29
Nunja, wenn du bei WIndows nicht so schnell etwas merkst davon, wenn dein Arbeitsspeicher ausgelastet ist, ist das doch wohl eher zum Vorteil, richtig?
Auch wenn ich dir bei der uneffizienten Nutzung der Auslagerungsdatei bei massig speicher absolut zustimmen muss.
4 GB Ram und Windows nutzt noch immer die Auslagerungsdatei.
Aber ich bleibe dabei, dass mir eine etwas verschwenderische Speicherverwaltung lieber ist, als wenn meine ganzen Programme bei einer strikteren Verwaltung abkacken, weil nicht genug Ram da ist.
April 26th, 2007 at 11:16:54
Naja, ich denke mal, jemand der nicht so große Ansprüche an den Rechner stellt, würde vermutlich auch nichts davon bemerken. Vermutlich habe ich einfach zu hohe Ansprüche und will das Unmögliche (nämlich mit seeeehr vielen Programmen gleichzeitig ohne Geschwindigkeitsverlust) möglich machen *G*
Jedenfalls freue ich mich schon auf den Ram. Krass fand ich nur noch den Preisunterschied von etwa 150 Euro zum 2GB Riegel… naja, hauptsache es kommt bald und dann wird richtig geschuftet und gequält *eg*